Сейчас наши славные и решительные власти проводят реформу вооружённых сил. Но на реформу вооружённых сил, на закупку нового вооружения и техники, на развитие армейской инфраструктуры не хватает денег. Вот тут Поповкин, аж заместитель Министра Обороны жалуется — «У нас невозможна разработка брони, электронной компонентной базы, двигателей, без закупки за рубежом».

Как так вышло? Раньше могли — сейчас не можем. Что нужно, чтобы снова смогли?

ДЕНЬГИ!!! Для обеспечения обороны нужны деньги! Хотя нет, не нужны. Нужны оружие и снаряжение, боеприпасы и продовольствие. Та же броня нужна, двигатели, электронные компоненты.

Давайте найдём деньги и их купим!

А заодно перейдём на профессиональную армию (у нас сейчас так для дураков наёмную армию называют). Введём бригады постоянной готовности вместо дивизий. Упраздним прапорщиков и заменим их на сержантов-контрактников.

Что самое ужасное, многие ведь так и считают.

Что не так? Только то, что накупить и накопить всего для современной войны невозможно. Всё накопленное устаревает, но даже не это главное. Накопленного ни разу не хватало на серьёзную войну.

У нас дебилы из правительства рассуждают о самоокупаемости военной промышленности. Но в нормальных странах она не бывает рентабельной.

Ведь задача военной промышленности состоит не в том, что бы обеспечивать вооружённые силы в мирное время.

Задача военной промышленности — покрывать все потребности во время войны.

И вот для решения этой задачи наша промышленность не годится. Даже патроны — за годы Великой Отечественной в СССР было выпущено 17 млрд. патронов. Интересно, а сейчас мы так сможем? А ведь сейчас не Мосинки на вооружении, а сплошь автоматическое оружие. Способны мы выпускать для воюющей армии десятки миллиардов патронов и сотни миллионов артиллерийских выстрелов в год?

Не способны! И вот здесь видна вся верность принимаемых поповкиными/сердюковыми решений. Военный завод нужно содержать постоянно. И если нет возможности загрузить его на полную катушку, то при малых объёмах производства продукция будет выходить «золотой». И никуда от этого не деться. В этом случае действительно лучше оружие закупать за границей — оно будет и лучше, и дешевле.

Единственное, что может обеспечить военное производство в военное время — мощная промышленность, которую можно мобилизовать. Но у нас уже нет мощной промышленности.

И вот Поповкин говорит о закупках вооружений за рубежом. В 19 веке так поступали страны Латинской Америки. И иногда имели более современные и даже более сильные на первый взгляд флоты, чем Франция или Австрия. Вот только никто их не воспринимал всерьёз.

Это аксиома — промышленная держава ВСЕГДА побьёт аграрную или сырьевую (если её не поддерживают другие промышленные страны).

Так было с Российской империей в Первую Мировую, с Китаем, Испанией и Мексикой в 19 веке. Так будет с нами.

Сейчас наше Минобороны делает единственно возможную армию для нашего государства. Того государства, что мы имеем сейчас.

Эта армия не будет иметь мобилизационного ресурса, ибо резервистов будет нечем вооружать и снабжать. Так что сойдёт и наёмная армия.

Эта армия будет иметь небольшое количество современных вооружений, ибо для большого количества нам не хватит боеприпасов и запчастей.

Эта армия будет иметь все части «повышеной готовности», ибо другие части — это те, что разворачиваются по мобилизации — а для них всё равно не будет вооружения и боеприпасов.

Эта армия будет покупать комплектуху для сложной техники и корабли, ибо на НИОКР не будет хватать сил и ресурсов, а свои корабли из-за малых потребностей будут строиться десятилетиями и потому входить в строй безумно дорогими и устаревшими (ну а как иначе — если корабли строим быстро, то большую часть времени завод вообще простаивает).

Как там Поповкин сказал? — «В прошлом году мы по беспилотникам провели испытания — у кого что было в стране, мы все собрали, разработав программу испытаний. Эту программу испытаний не выдержал ни один беспилотник, 5 млрд руб. — такая сумма потрачена».

Что касается замены прапорщиков страшинами и дивизий бригадами — это напоминает строки «…а вы друзья, как не садитесь — всё музыканты не годитесь…».

И годится эта армия будет только для борьбы с врагом уровня Грузии. То есть для локальных конфликтов. Как положено армии сырьевой страны. И другой армии в этой стране не будет — пока страна будет ТАКОЙ.

---

Мощная армия требует мощной промышленности. И то, и другое требует огромных средств. Но защита страны — это то, на что средства жалеть нельзя. Если правящий класс ставит целью не защиту страны, а выкачивание из неё ресурсов и обогащение, ему не нужна ни мощная армия, ни мощная промышленность. Для защиты трубопроводов достаточно частных армий добывающих корпораций и государственной армии быстрого реагирования, заточенной под локальные конфликты.

А вот сообщают:

Министерство обороны РФ не будет набирать курсантов в военные вузы в 2010 году. Решение об этом было принято 24 мая на совещании у министра обороны Анатолия Сердюкова. Для военкоматов и военных вузов страны это решение стало неприятным сюрпризом.

На этой неделе работников военкоматов, преподавателей военных вузов, выпускников школ, планировавших для себя военную карьеру, и их родителей ожидал сюрприз от Министерства обороны России. Оно разослало официальный формуляр с информацией, что не будет набирать курсантов в военные вузы в 2010 году за исключением подготовки сержантов по специальностям среднего профессионального образования.

Причина отмены набора — проводимая реформа вооруженных сил. Одна из ее задач — обеспечить подготовку для вооруженных сил РФ высококвалифицированных офицерских кадров, одновременно сбалансировав их количество, а по сути, сократив его. По планам министерства, к 2012 году в вооруженных силах останется менее 150 тыс. офицеров. Поэтому и набор в военные вузы сокращается.

Шоковая терапия от Министерства обороны

Сперва прочитал — подумал, что утка. Но официального опровержения информации не нашёл. В принципе, такое «оптимизаторское» решение вписывается в картину армейской реформы Сердюкова.