Группа из шести граждан две недели совершала нападения на сотрудников милиции, убив одного и ранив трёх милиционеров, завладев табельным оружием.

Кто они, эти граждане?

а) народные мстители/партизаны/борцы с системой
б) бандиты-отморозки

Выясним отношение общественности к действиям приморских убийц милиционеров в рамках одного отдельно взятого форума.

Никакие они не борцы. Бандиты с личными обидами на ментов. Эту заразу подхватили другие бандюки, совершившие нападения в Пермском крае и Новгородской области на милиционеров.
Богдан Хмельницкий поначалу поднялся войной на поляков только лишь из-за личных обид, воевал успешно, и уже потом духовенство нашептало ему - коли воюешь, то воюй за более высокие идеи. БХ - не бандюк, но я к тому, что если цепная реакция пойдет по стране - кабы чего не вышло.

Все эти события вполне могут являться заранее спланированной сверху операцией с целью встряхнуть Внутренние Органы, потому как застойные явления там действительно имеются. Слишком уж чёткие действия нападавших и найти их не могут.

TavRida пишет:Все эти события вполне могут являться заранее спланированной сверху операцией с целью встряхнуть Внутренние Органы

Нападения на сотрудников МВД случались и раньше. Но в этот раз компетентные органы, похоже, устроили общественному мнению «проверку на вшивость» — подняли проблему и наблюдают, как СМИ раздули шумиху и как на это реагируют граждане.

В Приморье, говорят, всё обыденно — местным бандитам перекрыли контрабанду древесины в Китай, они решили «мстить». Конец предсказуем, прижали их как кутят. В Новгороде угонщики ушли от проверки, отстрелявшись — машина проходила по ориентировке. А пермские бандиты захватили табельное оружие и ушли в лес. Для чего бандиту оружие? Для других разбойных нападений, вестимо. Думаю, недолго им бегать.

Что касается «идейного» обоснования, подхваченного СМИ — это плоды кампании тех же СМИ по демонизации милиции. Выгоднее ведь предстать «борцом с ментовским беспределом», чем просто бандитом. В целом, понятно, что вокруг МВД старательно нагнетают обстановку враждебности. Вполне вероятно, что и смежники стараются. Какими «оргвыводами» это грозит МВД, мы вскоре увидим.

TavRida пишет:потому как застойные явления там действительно имеются.

Не застойные, а шкурно-обогатительные. В милиции — такие же люди, как и везде. Только властные полномочия (пистолет и корочка) позволяют им проявить свои наклонности.

Но нельзя забывать о том, что даже самая плохая власть (у нас, при всех издержках, далеко не самая плохая власть) лучше полного отсутствия власти. А то некоторые на полном серьёзе думают, что милицию надо разогнать и тогда станет лучше. Они безумцы. Будет примерно как в Сомали или Киргизии.

TavRida пишет:Слишком уж чёткие действия нападавших и найти их не могут.

Пермских бандитов нашли и успешно обезвредили. Других, «попавших в струю», ещё не успели. Думаю, это дело времени.

Талиессин пишет:Не застойные, а шкурно-обогатительные. В милиции — такие же люди, как и везде. Только властные полномочия (пистолет и корочка) позволяют им проявить свои наклонности.

Я не Юра Шевчук музыкант и всё это понимаю. Разумеется нельзя всех под одну гребёнку: один милиционер 6 человек спас из тонувшей Тойоты и в то же самое время другой милиционер надавал егерю по почкам при прочесывании леса в Пермском крае. Вот и "срез нашего общества".

TavRida пишет:Я не Юра Шевчук музыкант и всё это понимаю.

Не сомневаюсь, просто привык отвечать развёрнуто. Я к тому, что это не застойные явления. Наоборот, результат перемен. Которых ждал другой музыкант, Виктор Цой.

TavRida пишет:Разумеется нельзя всех под одну гребёнку: один милиционер 6 человек спас из тонувшей Тойоты и в то же самое время другой милиционер надавал егерю по почкам при прочесывании леса в Пермском крае.

Есть милиционеры, которые просто делают свою работу. И рискуют жизнью, спасая людей, и подвиги совершают. Но уроды, к сожалению, заметнее. Их делают заметнее, притом делают целенаправленно.

А вот взгляд на информационную кампанию вокруг убийц милиционеров под другим углом.

Хорошист, TavRida, что об этом думаете?

К слову о партизанах:

ПАРТИЗАНЫ (фр. partisan) — по международному праву лица, добровольно сражающиеся в составе организованных партизанских сил на территории, занятой противником (контролируемой реакционным режимом), за свободу и независимость своей родины. П. являются комбатантами, если они удовлетворяют следующим условиям: имеют во главе лицо, ответственное за своих подчинённых; должным образом организованы; имеют отличительный знак; открыто носят оружие; соблюдают законы и обычаи войны.

© «Большой юридический словарь»

Советские партизаны, сражавшиеся за освобождение Советской Родины в составе организованных отрядов под руководством ЦШПД (Центрального штаба партизанского движения) на оккупированной гитлеровцами территории — соответствуют определению «партизаны». Опергруппы НКВД, действовавшие на оккупированной гитлеровцами территории — соответствуют определению «комбатанты».

А приморские убийцы милиционеров, создавшие вооружённую группу (банду) в целях нападения на сотрудников МВД, соответствуют статье 209 УК РФ. Называть приморских бандитов «партизанами», пусть и в кавычках — это всё равно что называть ичкерийских бандитов «повстанцами» на манер западных «радиоголосов».

Талиессин пишет:А вот взгляд на информационную кампанию вокруг убийц милиционеров под другим углом.

Там не "под другим углом", там с разных углов рассмотрена проблема. В целом хорошо мальчик написал, обстоятельно так, разжеванно для несведущих.

colonelcassad пишет:Российские власти подверглись сильнейшей информационной атаке, которую они не смогли отбить в полной мере. Сложилось устойчивое впечатление, что власти оказались не готовы, к подобной информационной компании против милиции и особенно значительной поддержке, которой пользовалась версия о «партизанах-мстителях». Сейчас ситуация несколько притушена, но это скорее минимизация полученного ущерба. Почему власти оказались не готовы в полной мере отбить атаку такого рода, вопрос интересный.

Продолжу свою мысль, высказанную ранее: российские власти не подвергались сильнейшей информационной атаке и не отбивали её, потому как, предположу, что они всё это и устроили. Ну может не сами разбойные нападения, но информационную волну подняли именно они. Потому как на сегодняшний день всё ещё живо представление о "хорошем царе и плохих министрах", пока ещё Путина и Медведева не ассоциируют с инструментом власти, коим является милиция. Верхам была выгодна эта шумиха, она развязала им руки в проведении предстоящих чисток и реформ. Власти дистанцировались (пока еще не поздно) от "плохой милиции". Заметьте, что информационный бум закончился очень вовремя, толком не успев разгореться. Была сделана прививка от вируса ненависти и агрессии со стороны народа, которая могла бы перекинуться на власть.

TavRida, то, что ты процитировала, и есть другой угол зрения. А мысль твоя интересная. Думаю, специально устраивать разбойные нападения нет нужды, потому как они время от времени случаются и без того. Естественный повод всё-таки надёжнее. А вот шумиху вокруг него раздули неестественную. Тоже считаю, что целенаправленно, в развитие информационной кампании по демонизации милиции. Потому и написал про «оргвыводы».

Но вот что смущает. Армия и милиция — опоры государства. Армию добивают реформами, милицию готовят к закланию. А что останется? «Газпрому» и «Транснефти» с 2007 года Госдума разрешила иметь частные армии для охраны инфраструктуры, для охраны правительства и президента есть ФСО, но этого недостаточно для поддержания порядка в масштабах страны. Надеются вовремя смыться, если что?

Талиессин пишет: Надеются вовремя смыться, если что?

Не будем сразу о плохом. Возможно идёт процесс построения "параллельной" армии, как потешные войска у Петра I. Из армии старого образца забирают всё самое хорошее и создают образцово-показательные армейские единицы с надеждой, что со временем ветхое, коррумпированное, прогнившее само собой отомрёт.

TavRida пишет:Не будем сразу о плохом.

Хотелось бы о хорошем, но горе-модернизаторы повода не дают. О том, как «обновляют» российскую армию и к чему это ведёт, как всегда доходчиво изложил Борис Витальевич Юлин.