1
Президент Медведев и право в Пт 7 Май 2010 - 19:42
Талиессин
Президент РФ Дмитрий Медведев в интервью газете «Известия» заявил:
Открываем Конституцию РФ — и что мы видим:
Какой хороший у нас гарант Конституции. Юрист-международник.
Ещё цитата из интервью Дмитрия Медведева «Известиям»:
И ещё цитата — в унисон предыдущей:
В правовом государстве виновность человека устанавливает суд и только суд.
Хочется спросить знатного юриста: какой суд установил виновность Сталина и на каком основании?
Вернёмся к ранее цитированному интервью «Известиям». Цитата:
Из обвинительного акта Нюрнбергского трибунала о расстреле немцами поляков в Катынском лесу:
Трибунал не принял решения по катынскому эпизоду (подробнее см. здесь). Но тут Медведев сам себя поймал за язык. Сказал «акты Нюрнбергского трибунала», но не уточнил, какие: обвинительные или заключительные. Юрист-международник, my ass.
Гарант Конституции, знатный юрист и доносчик правды, похоже, лишён инстинкта самосохранения — идёт и идёт в очень плохом направлении.
Ни в коем случае нельзя говорить, о том, что сталинизм возвращается в наш быт, что мы возвращаем символику, что мы собираемся использовать какие-то плакаты, ещё что-то делать. Этого нет и не будет. Это абсолютно исключено. И в этом, если хотите, нынешняя государственная идеология и моя оценка как президента.
Открываем Конституцию РФ — и что мы видим:
Статья 13
1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
Какой хороший у нас гарант Конституции. Юрист-международник.
Ещё цитата из интервью Дмитрия Медведева «Известиям»:
Если говорить о государственной оценке, о том, как оценивается Сталин руководством страны в последние годы, с момента возникновения нового Российского государства, то здесь оценка очевидная — Сталин совершил массу преступлений против своего народа.
И ещё цитата — в унисон предыдущей:
С нашей стороны все оценки давно даны. Катынская трагедия — это преступление Сталина и ряда его приспешников. Позиция российского государства по этому вопросу давно сформулирована и остается неизменной.
В правовом государстве виновность человека устанавливает суд и только суд.
Хочется спросить знатного юриста: какой суд установил виновность Сталина и на каком основании?
Вернёмся к ранее цитированному интервью «Известиям». Цитата:
Мы должны доносить правду… Есть факты, которые не требуют доказательств — или в силу их самоочевидности, или в силу того, что они закреплены в международных документах, таких, я подчёркиваю, как акты Нюрнбергского трибунала. Вот по этим вопросам дискуссий вести нельзя, потому что эти дискуссии ведут в очень плохом направлении.
Из обвинительного акта Нюрнбергского трибунала о расстреле немцами поляков в Катынском лесу:
Из всех материалов, находящихся в распоряжении специальной комиссии, а именно: показаний свыше ста опрошенных свидетелей, данных судебно-медицинской экспертизы, документов и вещественных доказательств, извлечённых из могил Катынского леса, с неопровержимой ясностью вытекают следующие выводы:
1. Военнопленные поляки, находившиеся в трёх лагерях западнее Смоленска и занятые на работах до начала войны, оставались там и после вторжения немецких оккупантов в Смоленск, до сентября 1941 года включительно.
Трибунал не принял решения по катынскому эпизоду (подробнее см. здесь). Но тут Медведев сам себя поймал за язык. Сказал «акты Нюрнбергского трибунала», но не уточнил, какие: обвинительные или заключительные. Юрист-международник, my ass.
Гарант Конституции, знатный юрист и доносчик правды, похоже, лишён инстинкта самосохранения — идёт и идёт в очень плохом направлении.
