Акт судебно-медицинского исследования в отношении частиц с кровоточивой иконы Матери Божией «Казанская»

МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЦЕНТР СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКИХИХ И КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ
ЛАБОРАТОРИЯ ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ ЦИТОЛОГИЧЕСКАЯ ЛАБОРАТОРИЯ

105229, г.Москва, Госпитальная пл., 3
тел. 263–06–66 факс 263–02–65


АКТ № б/ген-2001
судебно-медицинского исследования вещественных доказательств
15 мая 2002 года г.Москва

На основании отношения Председателя Отдела религиозного образования и катехизации Русской Православной Церкви архимандрита Иоанна (Экономцева) № 02–387–4 от 8 апреля 2002 года в лаборатории генетической идентификации Центра судебно-медицинских и криминалистических экспертиз Министерства обороны Российской Федерации в период с 09 апреля по 15 мая 2002 года было проведено исследование частиц вещества бурого цвета. Представлены:

три ватных тампона, пропитанных маслянистым веществом, на поверхности которых имеются наложения частиц вещества коричнево-бурого цвета (об. №№ 1–3);
марлевый тампон, на поверхности которого имеются наложения частиц вещества коричнево-бурого цвета (об. № 4);
вещество коричнево-бурого цвета в виде сухих порошкообразных частиц в пластиковой пробирке типа Эппендорф (об. № 5).

ИССЛЕДОВАНИЕ

1. Установление наличия крови.

1.1. Установление наличия крови микроспектральным методом.

Частицы вещества коричневато-бурого цвета, представленные на исследование (об. №№ 1–5), обрабатывались на предметных стеклах двумя способами:

1.1.1. Последовательно 33% раствором гидроокиси натрия и многосернистым аммонием.

1.1.2. Концентрированной серной кислотой.

При микроспектральном исследовании во всех изготовленных препаратах (об. №№ 1–5) выявлены спектры гемохромогена и гематопорфирина.

1.2. Установление наличия крови методом горизонтальной хроматографии.

Вытяжки из частиц вещества коричневато-бурого цвета (об. №№ 1–5), полученные I результате экстрагирования в течение 18 час. в дистиллированной воде при 4°С, наносились на стартовую линию пластины «Силуфол» в количестве 5 мкл с последующим прогреванием при 100°С в течение 15 мин. В качестве «свидетеля» использовался 0,01% раствор крови. Хроматографирование проводилось в течение 15 мин. в системе растворителя н.бутанол-уксусная кислота-вода в соотношении 4:1:2 с предварительным насыщением камеры и пластины парами растворителя в течение 5 мин. Затем пластина высушивалась до исчезновения запаха уксусной кислоты и последовательно обрабатывалась 1% раствором основного бензидина в этаноле с добавлением уксусной кислоты (10:1) и 3% раствором перекиси водорода.

В результате исследования во всех вытяжках из частиц вещества коричневато-бурого цвета (об. №№ 1–5) выявлены зоны синего окрашивания вблизи линии финиша (на одном уровне с заведомой кровью).

2. Установление видовой принадлежности следов крови.

Видовую принадлежность крови устанавливали реакцией преципитации в жидкой среде. Исследовали вытяжки из частиц крови (об. №№ 1–5). Предварительно концентрацию белка приводили к 1:1000 под контролем пробы с азотной кислотой. Использовали сыворотки, преципитирующие белки крови человека, мелкого рогатого скота и свиньи (соответственно серий 1, 31 и 79). Сыворотки предварительно проверяли в отношении титра и специфичности. Титр их 1:10000, и они специфичны. При взаимодействии вытяжек с кровью (об. №№ 1-5) с сывороткой на белок человека в течение первых 3-5 мин. образовались диски преципитации; с сыворотками на белки мелкого рогатого скота и свиньи реакция была отрицательной в течение 1 час. При взаимодействии всех трех сывороток с вытяжками из контрольных (незапятнанных) участков предметов-носителей и с дистиллированной водой, которой производилось экстрагирование, преципитации не наблюдалось в течение 1 часа.

Таким образом, в исследуемых следах крови (об. №№ 1–5) выявлен белок человека.

3. Установление групповой принадлежности крови.

3.1. Обнаружение антигенов А и В.

Реакцию абсорбции-элюции проводили с предварительным извлечением антигенов крови смесью органических растворителей. Частицы крови (об. №№ 1–5) прогревались в микротермостате при 65°С в 200-300 мкл смеси н.бутанол-метанол (2:1), после чего экстракты центрифугировались при 10000 об/мин в течение 5 мин. и надосадочная жидкость переносилась на нити стерильной марли длиной 5 мм путем многократного наслаивания с периодическим высушиванием при 37°С. Аналогичным образом обрабатывались заведомо известные образцы крови групп 0, А и В.

Нити переносились в лунки планшетов для иммунологических реакций, куда добавлялось по 80 мкл изогемагглютинирующих сывороток анти-А и анти-В (соответственно серий 61 и 60 производства МГСПК) с титром 1:128. Абсорбция проводилась при 4°С в течение 3 час. Абсорбированные сыворотки отсасывались, нити подвергались 6-кратному отмыванию в охлажденном изотоническом растворе хлорида натрия и переносились на предметные стекла, куда добавлялось по одной капле 0,5% взвеси тест-эритроцитов групп А и В. Препараты помещались во влажных камерах в термостат на 15 мин. при 50°С для проведения элюции антител. Результаты реакции учитывались микроскопически в течение 1 часового пребывания препаратов при комнатной температуре.

В результате исследования установлено, что под влиянием сыворотки анти-А с нитями марли, на которые были предварительно перенесены экстракты, полученные при извлечении антигенов системы АВО из частиц крови (об. №№ 1–5), смесью органических растворителей, наблюдалась агглютинация тест-эритроцитов группы А o и не наблюдалось таковой с тест-эритроцитами группы В под влиянием сыворотки анти-В.

Контрольные (незапятнанные) участки предметов-носителей на применяемые сыворотки влияния не оказывал.

Таким образом, в частицах крови, представленных на исследование (об. №№ 1–5) выявлен антиген А.

4. Цитологическое исследование.

Частицы крови из объектов №№ 4 и 5 помещали в пробирки и экстрагировали 10% раствором уксусной кислоты в течение 20 часов. Затем содержимое пробирок с образовавшимся осадком семь раз отмывали 10% раствором уксусной кислоты с помощью центрифугирования по 5 мин при скорости центрифуги 1500 об/мин. Ресуспензированный осадок в виде капель переносили на предметные стекла, обезжиренные смесью Никифорова. Мазки высушивались при комнатной температуре, 15 мин. фиксировали метиловым спиртом и окрашивали 0,005% раствором атебрина. После ополаскивания проточной водой мазки исследовали с помощью люминесцентной микроскопа РПО-11 с использованием объектива 40х, водной иммерсионной среды. При исследовании в препаратах из объектов №№ 4 и 4 обнаружены светящиеся зеленоватым светом лейкоциты крови с пригодными для диагностики ядрами — ядра с четкими контурами, неповрежденными оболочками и плотной хроматиновой субстанцией. При этом в 8 из 12 (объект № 4) и в 9 из 14 (объект № 5) обнаруженных в исследуемых препаратах ядер гранулоцитов, найдены женские полоспецифические отростки типа А (образования округлой, либо каплевидной формы, прикрепленные к сегменту длинной хроматиновой нитью) и В (образования округлой, либо каплевидной формы, прикрепленные к сегменту короткой хроматиновой нитью, либо без нее), что указывает на происхождение клеток от лица женского генетического пола. Ярко флюоресцирующих глыбок округлой или серповидной формы — У-хроматина, свойственного для мужского генетического пола, ни в одном из исследованных ядер лейкоцитов обнаружено не было. Таким образом, представленные на исследование частицы крови является кровью от лица женского генетического пола.

Частицы крови на ватных тампонах (об. №№ 1–3) исследованию не подвергались вследствие ограниченности подлежащего исследованию материала.

ВЫВОДЫ

1. На представленных для исследования трёх ватных тампонах (об. №№ 1–3) обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой выявлен антиген А, что не исключает происхождения этой крови от лица с группой крови А.

2. На марлевом тампоне, и в веществе, находящемся в пробирке (об. №№ 4 и 5), обнаружена кровь человека женского генетического пола. При определении групповой принадлежности выявлен антиген А, что не исключает происхождения этой крови от женщины с группой крови А.

Заведующий лабораторией судебно-медицинских экспертиз
(молкулярно-генетических) врач судебно-медицинский
эксперт высшей квалификационной категории С.Г.Харламов

…само «холодное» воспламенение делается достаточно просто. В надежде, что дети не смотрят, рассказываю один простой для воспроизведения в домашних условиях метод:

(Осторожно! — смесь при долгом стоянии взрывоопасна. Изготовлять только в малых количествах. Выливать в унитаз в течение не более часа после приготовления. Держать в стекле, вдалеке от любых горючих предметов. Серная кислота — крайне опасная жидкость, необратимо уничтожает кожу и глаза в течение десятка секунд. Рекомендуется опыты делать в очках).

Ингредиенты (вполне доступны в течение последней тысячи лет):
1) концентрированная серная кислота (та, что заливается в аккумуляторы);
2) порошок марганцовки.

Из обоих компонентов (не больше четверти чайной ложки каждого) делается кашица (желательно в стекле, без контакта с металлами). Фокус готов.

Кашица (достаточно количества в четверть спичечной головки) берётся на стеклянную, керамическую или пластмассовую палочку и приводится в соприкосновение с любым горючим объектом: например бумагой, ватой, фитилём спиртовки, тонкой лучиной, хлопчатой тканью. Объект при этом немедленно воспламеняется.

Для зажигания свечи я бы прицепил незаметную капельку массы к кончику фитиля и в нужный момент движением (дрожанием) руки заставил бы каплю сползти вниз, где на фитиле «случайно» прилип очень маленький кусочек бумаги, который при этом воспламеняется. Для верности таких «краплёных» свеч может быть несколько по всему залу, чтобы хоть одна, да сработала.

Ещё раз призываю к осторожности.

В.А.Калинкин, будучи человеком дотошным и явным скептиком, этим объяснением не удовлетворился, ответил следующее:

«Спасибо за отзывчивость, но вопрос был не в том, как зажечь без зажигалки (это действительно просто), а в том, чтобы появившееся пламя, по крайней мере, первые 10-20 минут, не обжигало кожу и волосы экспериментатора, когда он их намеренно помещает в это пламя.

Причём наши новосибирские священники привезли огонь из Иерусалима и огонь сохранял свои невоспламеняющие свойства.

Год и два назад здесь так много об этом говорилось, что я не уточнил, в чём именно народ усматривает чудо нисхождения огня».

Действительно, я тут осведомился о деталях нисхождения, и узнал, что там действительно фигурирует необжигающий огонь, который можно размазывать по телу, при этом одежда не загорается (хотя можно зажечь тонкие лучинки).

Химия тут возможна различная. Навскидку вспоминается один способ, которым тоже можно произвести этот опыт дома. Холодный огонь имеют многие эфиры органических и неорганических кислот. В частности, один из таких эфиров (этиловый эфир борной кислоты) легко получить дома.

Ингридиенты:
— сухая борная кислота, чайная ложка;
— этиловый спирт, чайная ложка;
— концентрированная серная или соляная кислота, одна капля.

Всё это помещается в блюдце, перемешивается и слегка подогревается на тёплой (чтобы можно было держать руку) водяной бане. Выделяющийся эфир борной кислоты можно поджечь (не поднося спичку близко к блюдцу, чтобы не зажечь спирт).

Эфир борной кислоты горит очень объёмным, слегка зеленоватым пламенем, которое не только не обжигает, но даже не греет ощутимо, в нем спокойно можно держать руку.

Кстати, этот метод получения холодного пламени перекликается с «нисхождением огня» в том, что после того, как эфир борной кислоты весь выгорит, может начать гореть спирт, а его пламя действительно обжигает.

Если есть водяной холодильник и колба, эфир борной кислоты можно собрать в чистом виде, хотя для демонстрации нисхождения вполне годится его раствор в спирте, которым можно смочить руки, например.

Еще одна деталь — при горении образуется аэрозоль борной кислоты, который, хотя и не видно глазом, нетрудно обнаружить при помощи газового анализатора.

Короче, для проверки этой гипотезы достаточно собрать (например, в надувной шарик) хотя бы литр воздуха после проведения обряда «нисхождения огня» и пропустить этот воздух через газовый хроматограф, посмотрев внимательно на присутствие следов борной кислоты.

Протопресвитер Георгий Цецис публично заявил о фальсификациях в вопросе схождения так называемого «Благодатного огня».

«Приближающийся праздник Пасхи вновь вывел на авансцену вопрос о зажжении „Благодатного огня“.

Это сочетается со слухами о намерениях низложенного бывшего патриарха Иерусалимского Иринея ворваться в храм Гроба Господня в Великую Субботу и, пользуясь бездействием, а то и поддержкой, Израиля, предстоять на церемонии Благодатного огня.

Будем надеяться, что это лишь слухи, и мы не станем вновь свидетелями выходок, которые возбуждают верующих и нарушают спокойствие этих святых дней.

Происходящее в Иерусалиме и опасность политизации основополагающего для нашей веры литургического обряда дают церкви уникальную возможность поднять завесу тайны, которая до настоящего времени покрывала всё, что связано с зажжением Благодатного огня, и просветить верующих относительно теологических основ и символического значения этой прекрасной и радостной церемонии.

Объясню, что я имею в виду.

Уже на протяжении веков существует распространённое убеждение в благочестивом, но теологически и литургически необразованном православном верующем, который ищет „чудес“, чтобы заполнить духовную пустоту внутри себя, что во время церемонии зажжения Благодатный огонь чудотворно сходит „с неба“, чтобы зажечь свечу патриарха.
Но, как пишет выдающийся профессор Константинос Калокирис в своей исключительно важной работе „Архитектурный комплекс храма Воскресения в Иерусалиме и вопрос о Благодатном огне“, речь идёт о легенде, которая насаждалась в Святых местах после вторжения крестоносцев, в ходе борьбы православных, латинян и армян, когда каждый претендовал на привилегию „получать с неба“ невечерний свет.

Молитва, которую возносит патриарх перед зажжением в святой Кувуклии, совершенно ясна и не допускает никаких неправильных толкований.

Патриарх не молится о совершении чуда.

Он лишь „воспоминает“ о жертве и трёхдневном воскресении Христа и, обращаясь к Нему, говорит: „Благоговейно приняв сей возжигаемый на светоносном Гробе Твоём огонь, раздаём верующим в свет истинный, и молимся Тебе, дабы Ты явил его даром освящения“.

Происходит следующее: патриарх зажигает свою свечу от негасимой лампады, которая находится на Святом Гробе. Точно так же, как и всякий патриарх и всякий клирик в день светлой Пасхи, когда получает свет Христов из негасимой лампады, которая находится на святом престоле, символизирующем Гроб Господень.

Но тайна, которая насаждалась вокруг обрядности зажжения Благодатного огня, и народные воззрения на это в наши дни привели к узурпации и эксплуатации внецерковными кругами этого исключительно символичного и внушающего благоговение литургического обряда.

Теперь о выставлении Благодатного огня на посмешище с его организованной доставкой самолетом на территорию Греции, в сопровождении правительственных чиновников, почётных караулов, эвзонов и скаутов (и, конечно, съёмочных групп!), с тем, чтобы всякий грек отпраздновал «настоящую греческую Пасху».

Как будто наши предки не праздновали Воскресение Христово до изобретения самолёта!
И как будто до края вселенной не празднуют православные Пасху Господню, даже несмотря на то, что Olympic Airlines не летает в их страны!

Но пришло время прекратить хулу на святыни.

Итак, неподобающе и неблагочестиво воздавать „почести главы государства“ Благодатному огню, который происходит от Гроба Того, кто сказал: „Царство Моё не от мира сего“.»