Форум Алаквейне

под крылом огненной птицы

Вы не подключены. Войдите или зарегистрируйтесь

На страницу : Предыдущий  1, 2, 3  Следующий

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз  Сообщение [Страница 2 из 3]

1 Сталин с нами в Сб 12 Дек 2009 - 15:12

Талиессин


Первое сообщение в теме :

Российское телевидение разразилось очередной программой про Сталина.

На этот раз — телеканал «НТВ», соревнующийся с «Пятым каналом» в нескончаемом марафоне «кто больше разоблачит сталинизм».

Телеканал «Россия» в этом году подотстал в марафоне разоблачителей, но наверняка ещё вырвется вперёд, когда будут казать телеверсию «Утомлённых солнцем 2» (а в том, что её будут казать, сомнений нет).

Итак, о программе:

Ему уже 130 лет. Но ни о ком из его ровесников не спорят так яростно! Его вынесли из мавзолея, но он, кажется, навсегда поселился внутри каждого из нас: у одних — в виде животного страха и отвращения, у других — как светлый идеал.

В воскресенье, 20 декабря, в бой за Родину, за Сталина и против него пойдут: Генрих Боровик, Геннадий Зюганов, полковник Владимир Квачков и впервые — наследники Сталина по прямой линии — его родственники, которые прежде отказывались появляться на телевидении. Правнучка Иосифа Виссарионовича сходу пошла в атаку, заявив: «А вы думали, я приду с усами и трубкой?!»

Сталин с нами!

Из кучи других эту программу выделяет состав участников — чую, будет весело, поэтому и обращаю на неё внимание.

А пока предлагаю ознакомиться с любопытной точкой зрения на причины «антисталинского бума» в отечественных масс-медиа, не сходящего уже двадцать лет:

Что толкало людей проголосовать за имя «Сталин» и вызывало у противников такую кипящую злобу? Это уже нельзя объяснить ни расчётом групповых интересов 2008 года, ни расхождениями оценок конкретных решений Сталина 30–40-х годов прошлого века. Сама по себе седая старина не может вызвать таких бурных чувств. Дело — в метафизике Сталина, в общих установках в отношении бытия нашего народа на вселенском уровне.

Время и потрясения последних десятилетий стряхнули с этих установок и шелуху конъюнктурных мелочей, и горечь трагических столкновений на перекрёстках исторических выборов. Осталась именно метафизика — «разговор с Богом» о том, куда мы шли со Сталиным во главе, как намеревались жить в своей «отдельно взятой стране», с человечеством, с потомками, в чём ошиблись и что сохранили. Этот разговор и разделил нас, но избежать этого уже было нельзя. Перестройка вскрыла наши уже зажившие раны, сломала наши кости, уже было срощенные. Стон сотен миллионов живых людей и вызвал Призрак Сталина из могилы. Теперь мы ему задаём вопросы, и он нам без слов отвечает.

Потому и суетятся все эти сванидзе с познерами и ерофеевы с искариотами. Не вышло у них! Не смогли они принизить и вульгаризировать феномен «Сталин». Телевидение недаром держится за тему Сталина, непрерывно поминает его прямо или косвенно, часто без видимой связи с непосредственной темой сообщения, между строк. Нанятое власть и деньги имущими, это телевидение источает ненависть к Сталину — и в то же время пресмыкается перед ним. Можно сказать, вся нынешняя антисоветская духовность жива призраком Сталина, она питается его эманациями.

Один за другим выходят фильмы на «сталинскую тему», на которые как в чёрную дыру сливаются миллионы и миллионы нефтедолларов. А на выходе — полная творческая импотенция. Актёры пыжатся со своими карикатурами на героя, но не могут сыграть ни походку, ни жесты, ни улыбку Сталина, не говоря уж о словах. Посмотрели бы хоть документальные фильмы. Они даже мусора на его могилу не могут изготовить качественного, сколько им ни заплати.

Метафизика Сталина

Рекомендую прочитать текст полностью — содержит интересные мысли, хотя и неогранённые.

16 Re: Сталин с нами в Пн 21 Дек 2009 - 11:19

Zerkalo


Талиессин пишет:Защита скучная, удары неинтересные. ©

Получилась игра в одни ворота.

DVD у меня не пишущий, записала на видик.

Вот некоторые моменты передачи.

Владимир Квачков, полковник ГРУ в отставке.
"Мы, здесь присутствующие, слушаем грязное гнусное поношение на Иосифа Виссарионовича. Загоняют его в различное... Обсуждение роли Сталина, Вождя советского народа, который трижды спас русский и другие коренные народы России по итогам Первой мировой войны, когда согласно Версальскому договору, называлось так "Россия и другие русские государства", большевики во главе со Сталиным спасли Российскую империю как содружество многих народов России. Сталин спас Россию, русский народ и другие коренные народы во время Второй мировой войны. Сталин спас нас от того, чтобы быть брошенными в топку мировой революции.
Главным делом Сталина стало является Советский Союз, именно это восстребовано русской нацией, именно поэтому сейчас Сталин и является человеком наиболее уважаемым.
Если мы сейчас говорим, почему восстребован Сталин, восстребован не Сталин как личность, востребован сталинизм XXI века. Без Сталина нам с этой либеральной помойки не выбраться."

Николай Харитонов, депутат ГД РФ
Если мы будем продолжать жить, делать передачи с позиции раскулаченных, ссыльных, мы страну не консолидируем никогда.
Вы же умные люди, как вы не поймете, если нет в учебниках, если нет в кинофильмах, и вы думаете, одно, другое, третье подрастающее поколение, когда отсутствует в истории, в книгах приемственность поколений, а вы думаете, через 100 лет будут знать Путина и Медведева, или Ельцина и восхищаться ими? Как вы не поймете, что мы должны говорить правду, плохая или хорошая, и изучать наследие. Почему сегодня так раздражает Сталин многих, и говорим "65-ая годовщина Великой Победы приближается, а имя Сталина не называем?

Генрих Боровик в завершении программы:
Сегодняшний вечер показал, что нам нужно изучать историю, и, самое главное, сделать так, чтобы наши дети изучали историю. Мы прожили великую жизнь. Мы сейчас, ругая Сталина, говорим о том, что чуть ли это принято во всем мире, что Сталин с Гитлером начали войну. Простите, первая страна, которая боролась с фашизмом, был Советский Союз в Испании. Понимаете, это такой грех сейчас все время говорить, что Сталин и Гитлер это одно и то же! Это грех, потому что это не так, и это было доказано. Это все надо знать, а не кричать друг на друга.

17 Re: Сталин с нами в Пн 21 Дек 2009 - 12:25

Талиессин


Zerkalo пишет:Вот некоторые моменты передачи.

Тут не столько важны реплики отдельных участников, сколько важен общий фон.

Лейтмотивом проходила ровно одна мысль: «Сталин убивал людей».

Обрати внимание, как часто она повторяется в разных вариациях.

Мы увидели сокрушающую контратаку на этот лейтмотив, от которой Пивоваров захлебнулся слюной, а Парфёнов задрожал кадыком и захватал ртом воздух?

Нет, не увидели и не могли увидеть.

Зюганов передал Парфёнову газету «Правда», которую тот брезгливо пролистал — это что, опровержение?

Как это будет выглядеть в глазах малолетнего идиота: «А, старый коммуняка пиарит свою коммуняцкую газету, а сам даже возразить ничё толком не может. Потому что правда. Вон как Парфёнов его опустил, красава».

Интеллектуалы, которых прёт от собственной интеллектуальности, козырнут цитаткой из Булгакова: «Не читайте перед обедом советских газет».

Здравомыслящему и хоть что-то понимающему в обсуждаемом предмете гражданину будет достаточно упоминания комиссии Яковлева и служебной записки Руденко, но передачи такого формата рассчитаны на другую целевую аудиторию — на идиотов.

Идиот даже не заметит того, что коммуняка упомянул какого-то другого коммуняку Яковлева.

Чтобы мозг идиота начал скрипеть и шевелиться, нужны доводы совершенно другого порядка, а попытку прибегнуть к таким доводам господа НТВшники, естественно, пресекут — оборвут, захамят, загалдят, дадут слово другому.

И привет.

А без опровержения лейтмотива что толку рассуждать про мудрость и справедливость?

Вот Лариса Васильева, ведущая проекта «Кремлёвские жёны», козырнув своим авторитетом психолога, рассказала, что, изучая личность Сталина (т.е. читая книги сочинителя Радзинского), обнаружила, какой это был страшный, злобный и параноидальный человек, как от этого страдала его семья и окружающие.

И что, кто-нибудь ей внятно возразил?

А довод «Он даже своих родственников не жалел!» — ну не прелесть ли?

Кто-нибудь поинтересовался, за что привлекли этих родственников?

Попросил показать материалы уголовных дел?

Такому бы просто микрофон не включили.

Как не включили микрофон тем, кто после ролика Пивоварова кричал «это подтасовка!».

На десерт — главная индейская тайна: запись материала для 45-минутной телепередачи занимает в среднем 3 часа, потом её монтируют из фрагментов отснятого.

Если и были приведены некие убойные доводы (что вряд ли) против мантры «Сталин убивал людей», они попросту не вошли в передачу.

Если мы будем продолжать жить, делать передачи с позиции раскулаченных, ссыльных, мы страну не консолидируем никогда.

Прелестный контраргумент.

Так и слышен возглас идиота: «Посмотрите, депутат Харитонов призывает консолидировать страну, наплевав на память жертв сталинского террора! Да он фашист, однако!»

18 Re: Сталин с нами в Пн 21 Дек 2009 - 14:37

Caravaggio


Zerkalo пишет:Адвокату семьи Джугашвили Леониду Журе не хватает харизмы, жаль.

А кому там из защитников Сталина кроме полковника хватило харизмы? Людей для выступления подобрали так, чтобы показать: в защитниках Сталина, мол, люди другой эпохи, ладно так уж и быть дадим им высказаться (только недолго), посмотрите какой НТВ демократичный канал, а мы НТВ-шники все такие популярные, раскрученные и всеми вами любимые, дорогие зрители. Не пригласили никого из молодежи с толковым выступлением. Дети Сталина законные и незаконные были не к месту, видно что так авторы программы надеялись заполнить эфир, уйдя в сторону от разговора по существу, съехав на личную жизнь Сталина.

19 Re: Сталин с нами в Пн 21 Дек 2009 - 17:43

Phantom


Сталин с вами почему? Людей всегда притягивают личности, способные вызывать резко положительные или резко отрицательные чувства.

20 Re: Сталин с нами в Пн 21 Дек 2009 - 19:57

Талиессин


Phantom пишет:Сталин с вами почему?

Надо у НТВшников спросить.

Их название, да ещё с восклицательным знаком.

Phantom пишет:Людей всегда притягивают личности, способные вызывать резко положительные или резко отрицательные чувства.

Деление мира на чёрное и белое — признак незрелости ума.

Приоритет чувств перед здравым смыслом ведёт не к пониманию, а совсем наоборот.

А мы за то, чтобы уважать наше историческое прошлое и рассматривать его с позиций здравого смысла.

21 Re: Сталин с нами в Вс 27 Дек 2009 - 20:25

Zerkalo


О том, что было вырезано - гость программы "Сталин с нами".

Животный страх

Юрий Мухин


Накануне 130-летия со дня рождения Сталина, 20 декабря 2009 года на НТВ прошла в передача «Сталин с нами», на запись которой меня буквально уговорили придти, поскольку опыт участия в проектах НТВ и до этой передачи уже показал мне, что на НТВ народишко собрался исключительно бессовестный. Но редакторы клялись и божились, что собираются сделать объективную передачу, дав слово обоим сторонам — и сталинистам, и антисталинистам.

Однако до начала записи уже бросился в глаза принцип формирования команды сталинистов. Накануне опрос по первому каналу, проведённый среди более 50 тысяч человек, имеющих сотовые телефоны и карманные деньги для посылки эсэмэски, показал, что 54% из этого, далеко не обездоленного населения, считают Сталина просто героем, а еще 7% — эффективным менеджером. Следовательно, сегодня сталинисты — это достаточно молодые люди продуктивных возрастов. Но помимо уже достаточно немолодых Леонида Журы (доверенного представителя внука Сталина), Арсена Мартиросяна, меня (историков, специализировавшихся на изучении деятельности Сталина), и полковника Владимира Квачкова, остальная команда состояла не из молодежи, а из совершенно древних бабушки, увешанной, как Брежнев, до пупа медалями и значками всех мыслимых форм и размеров, и древнего дедушки, «просто сталиниста». Стало ясно, что на НТВ ничего не поменялось, эти «гении экрана» опять будут представлять сталинистов, как выживших из ума стариков.

Л.Жура поставил редакторам НТВ следующие условия присутствия на передаче его и меня с Мартиросяном, — на передаче не должно быть ни Проханова, ни Зюганова. Если говорить о Сталине, то говорить надо о его делах, а для метафизических песен осанны мистическому герою Сталину и рассказов о нынешнем курсе КПРФ, мы трое просто не нужны. Редакторы НТВ клятвенно пообещали, что этих, всем надоевших персонажей, в этот раз не будет, но солгали и в этом пустяке: передача началась с того, что историков Сталина — Мартиросяна и меня — посадили в зал к зрителям, а на сцену торжественно вывели Зюганова к уже поджидавшему его Харитонову.

То, что осталось от передачи, телезрители могли увидеть, скажу о том, что было вырезано.

Обе стороны имели микрофоны, но как только Жура начал давить антисталинистов вопросами, ведущий распорядился выключить микрофоны нашей стороне, оставив включёнными микрофоны оппонентов, чем те и пользовались. Вы могли обратить внимание: когда Квачкову первый раз дали слово, то через минуту какая-то антисталинстка начала воспоминания о своем детстве и её не прерывали, пока она своей болтовней не заставила Квачкова замолчать. Откровенно нагло, с исключительным хамством вели себя ведущий, Парфёнов и ещё какой-то телевизионный гений, помогавший ведущему. Я даже зауважал Зюганова за выдержку. Тому дали в очередной раз слово, но только Зюганов начинал говорить, этот гений или Парфёнов, его перебивали, явно пытаясь спровоцировать Зюганова на возмущенный крик. Но тот с рыбьим спокойствием начинал, начинал, начинал — и так раз 10, пока Парфёнов с гением не устали и не заткнулись, а Зюганов закончил мысль. Умеет!

Нас же редакторы перед записью прямо таки навязчиво предупреждали, чтобы мы были активными, вмешивались в дискуссию, но как это было сделать, если ведущий демонстративно не давал нам слово, а микрофоны сталинистов были выключены? В рекламных паузах мы возмущались — зачем нас, историков, пригласили? Наконец мне дали слово по поводу уже надоевшей лжи, что Сталин перед войной верил Гитлеру, а посему с началом войны растерялся. Я начал говорить: «Как верил? 21 июня были созданы фронты, назначены командующие, согласно журналу регистрации Сталин практически не выходил из кабинета…», — этого НТВ хватило и мне отключили микрофон. Импульсивный Мартиросян и микрофон швырнул в ведущего — не помогло! Нам не давали слово, а то, что мы говорили, вырезали.

А ведь было что сказать. Поражал какой-то тоскливо убогий профессиональный уровень НТВ. Сами посудите, Сталин до 1941 года не занимал никакой руководящей должности в государстве, а в партии занимал должность одного из 5 секретарей ЦК. И, тем не менее, был реальным, безусловно признанным вождём советского народа! Ведь и по сей день даже вариантов нет, кто вместо него мог бы руководить государством и Армией в те годы, кто мог бы быть Верховным Главнокомандующим. После него деятели и занимали по нескольку высших должностей в государстве и партии, и как только эти деятели свои должности не называли, а ведь «вождями» их величали только для того, чтобы над ними же и поиздеваться. Сталин единственный вождь России в её истории (Ленин был, скорее, вождём революции). Причём, Сталин был таким вождём, что народ за кривое слово о нём желал болтуну издохнуть в лагерях! Есть о чём поговорить в связи с этим человеком? Есть.

И о чём говорит НТВ? Делает сюжет о том, что Сталин в ссылке жил с 13-летней крестьянской девочкой, о предполагаемом потомстве Сталина от этого сожительства, с показом зрителям мест предполагаемого сожительства Сталина, с показом предполагаемых потомков и с интервью с ними. Я бы понял, если бы они показали сюжет о сожительстве Парфёнова с любовницами или любовниками. И не только потому, что сюжет был бы интереснее, а и потому, что сам Парфёнов ничем иным не интересен и будет забыт через час после того, как исчезнет с экранов ТВ. Но Сталин!

Короче, выходя из студии, я сошёлся на узком мостке с Генрихом Боровиком и высказал ему, что они бессовестные типы и боятся правды. Надо сказать, что старый Боровик как-то болезненно прореагировал, бросился назад к НТВ-эшникам и начал упрекать их, что они не дали сталинистам слова, а сталинисты обвиняют в этом его — Боровика. Но я не стал слушать эту разборку.

И так понятно, что у нынешней либеральной тусовки от правды о Сталине просто-таки животный страх.

Источник

22 Re: Сталин с нами в Пт 19 Мар 2010 - 13:22

Borey


Поводом вновь задуматься о личности Сталина послужила передача недельной давности «Пусть говорят» о уличных плакатах с изображением Сталина ко Дню Победы. Ту передачу,что здесь обсуждают мы не смотрели,но я так подозреваю, что там было нечто подобное что и в передаче с Андреем Малаховым. Ой развели галдёж несусветный, собрали апологетов и ненавистников и давай перепалка началась.Даже не досмотрел, никакого конструктивного разговора не получилось.
И вот что происходит: выливают тонны грязи на человека, а все равно в народной памяти образ Сталина живет. Вот почему? Одни говорят – были репрессии, другие- не было, были – не было. Репрессии конечно были, не втех масштабах конечно, что описывают. И да, косил Иосиф Виссарионович головы, но!! Сталин – это был человек, который осуществлял равное право всех людей. Вы понимаете это очень важно: вот простую бабу посадят «за колосок», но и каждый на своём месте нёс ответ за содеянное. Вот казалось бы великая русская певица Русланова – выяснилось что вывезла картины из Германии – получи 15 лет! Полина Жемчужина – казалось бы жена твоего лучшего и верного соратника Молотова – якшалась с израильским посольством (а ее предупреждали «Не ходи!»), а она стала встречаться с послом. Ведь Жемчужина видные посты в правительстве занимала,т.е. носитель государственных секретов – получи ссылку на 5 лет! Жена Калинина, ну ещё там другие… То есть не было разницы простой ты человек или в элите – держи ответ и всё тут!
Сталин – это был человек,который после смерти оставил валенки и 500 рублей, и остается могучим и сильным в памяти народа. Потому что, что бы сейчас не говорили какой Ельцин демократ, но семья его Таня – дочь живёт в Лондоне, у Горбачева, когда тут его дочь обокрали проступила информация, что у него замок в Ирландии, в Германии и надо посчитать вообще дни когда он в России бывает, в основном заграницей живет. Так что историю не обманешь.

23 Re: Сталин с нами в Пт 19 Мар 2010 - 13:33

Borey


...валенки, 500 рублей и могущественную страну - так правильнее сказать.

24 Re: Сталин с нами в Сб 20 Мар 2010 - 11:42

Талиессин


Borey пишет:Одни говорят – были репрессии, другие- не было, были – не было.

Это две крайности. Репрессии были. Но это было схождение двух разнонаправленных волн репрессий. Короче говоря, репрессии конца 30-х — это палка о двух концах. Об этом подробнее.

Не бывает таких революций, которые не заканчивались бы устранением самых ретивых революционеров. Про это говорят: революция пожирает своих детей. На смену революционерам приходят управленцы, которые должны строить новое и восстанавливать разрушенное. Профессиональный революционер Че Гевара это понимал, потому оставил Кубу управленцу Фиделю: «После революции работу делают не революционеры. Её делают технократы и бюрократы. А они — контрреволюционеры».

Что произошло в 1937–38 годах? Приняв новую Конституцию, Советский Союз должен был, по замыслу Сталина, перейти от диктатуры партии к системе народовластия. Главной политической силой должны были стать выборные Советы. Это означало устранение от власти старых партийцев-революционеров. Чтобы помешать осуществлению этой реформы, они прибегли к репрессиям на местах, создавая видимость того, что революционная борьба ещё не закончена: враги под каждым кустом и поэтому рано играть в демократию, надо сначала с врагами расправиться.

Демократические реформы оказались невозможны в таких условиях. Главная заслуга Сталина в этот период состоит в том, что он перемолол организаторов репрессий в ими же раскрученной мясорубке, тем самым остановив террор. Это, по сути, был второй виток (рецидив) гражданской войны в нашей стране. И если бы не организаторский талант Сталина, сумевшего остановить террор в преддверии большой войны, то сочетание «тлеющей» гражданской войны внутри и вторжения объединённых сил Европы под эгидой нацизма снаружи привело бы к уничтожению нашей страны. И нас вместе с ней.

Политика — это искусство выбора между гибельным и неприятным. Ценой малой крови Сталин предотвратил кровопролитие такого масштаба, о котором подумать страшно. Идиоты, у которых «во всём Сталин виноват», этого понять не хотят. Казалось бы, серого вещества всем отмерено поровну, но сколь немногие умеют им пользоваться.

Borey пишет:Репрессии конечно были, не втех масштабах конечно, что описывают.

Реальные цифры репрессий давно известны и секрета не составляют. Тут ведь что обращает на себя внимание: Великая Отечественная война унесла 26 миллионов советских жизней — и погибшие, не говоря о воевавших, есть почти в каждой семье. А 40–60-миллионные якобы репрессии, когда должен был быть расстрелян едва ли не каждый третий человек в стране, прошли незамеченными. Народ не знал, «праведные» партийцы во главе с Хрущёвым не знали, ну просто заколдованное королевство какое-то.

Borey пишет:Сталин – это был человек, который осуществлял равное право всех людей.

Равное право и равную ответственность. При нём наказание несли как рядовые граждане, так и высокие руководители вплоть до министров и членов ЦК. Виновен — отвечай. Ответственность власти предержащих, вот чего нам сейчас остро не хватает.

25 Re: Сталин с нами в Сб 20 Мар 2010 - 18:55

Талиессин


Borey пишет:вот простую бабу посадят «за колосок»

Это тоже интересный вопрос. Какой закон называли в народе законом о «трёх колосках»?

Borey пишет:Полина Жемчужина – казалось бы жена твоего лучшего и верного соратника Молотова – якшалась с израильским посольством

Гражданка Жемчужина-Перельман, скажем так, неровно дышала к еврейскому национализму, который сионизм. Пользуясь влиянием на Молотова, активно продвигала проект создания Еврейской АО в Крыму. А якшалась с израильским посольством не просто так — Вячеслав Михалыч, добрая душа, посвящал жёнушку во все тонкости ля гранд политИк, так что она была одной из самых осведомлённых супружниц во всём Советском Союзе. О чём вела познавательные беседы с израильским послом. Легко отделалась гражданка Жемчужина-Перельман — всего 5 лет ссылки. Она ещё много в чём оказалась замешана. К примеру, её брат, известный американский мошенник Сэмюэл Карп, в 1930-е годы выкачал из СССР уйму денег через судостроительную фирму «Гибсс энд Кокс». Но с неё как с гуся вода.

26 Re: Сталин с нами в Сб 20 Мар 2010 - 19:56

Borey


Талиессин пишет:
Borey пишет:вот простую бабу посадят «за колосок»

Это тоже интересный вопрос. Какой закон называли в народе законом о «трёх колосках»?

Закон «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности» , принятый ЦИК СССР и Совнаркома СССР от 7 августа 1932 года. «Закон о трех колосках» это уже народно-нарицательное выражение,означающее что можно было за срезанные недозрелые колосья с колхозного поля загреметь на всю катушку, и я его в этом смысле употребил.

27 Re: Сталин с нами в Сб 20 Мар 2010 - 21:44

Талиессин


Borey пишет:Закон «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности» , принятый ЦИК СССР и Совнаркома СССР от 7 августа 1932 года.

Он самый. Закон предполагал ужесточение ответственности за хищения колхозного и государственного имущества в особо крупных размерах, в том числе на транспорте, а также за «насилия и угрозы» колхозникам — то есть рэкет и экстремизм.

Вот все статьи этого закона (Постановления ЦИК и СНК, если точнее):

I

1. Приравнивать по своему значению грузы на железнодорожном и водном транспорте к имуществу государственному и всемерно усилить охрану этих грузов.

2. Применять в качестве меры судебной репрессии за хищение грузов на железнодорожном и водном транспорте высшую меру социальной защиты — расстрел с конфискацией всего имущества и с заменой при смягчающих обстоятельствах лишением свободы на срок не ниже 10 лет с конфискацией имущества.

3. Не применять амнистии к преступникам, осуждённым по делам о хищении грузов на транспорте.

II

1. Приравнять по своему значению имущество колхозов и кооперативов (урожай на полях, общественные запасы, скот, кооперативные склады и магазины и т.п.) к имуществу государственному и всемерно усилить охрану этого имущества от расхищения.

2. Применять в качестве меры судебной репрессии за хищение (воровство) колхозного и кооперативного имущества высшую меру социальной защиты — расстрел с конфискацией всего имущества и с заменой при смягчающих обстоятельствах лишением свободы на срок не ниже 10 лет с конфискацией всего имущества.

3. Не применять амнистии к преступникам, осуждённым по делам о хищении колхозного и кооперативного имущества.

III

1. Повести решительную борьбу с теми противообщественными кулацко-капиталистическими элементами, которые применяют насилия и угрозы или проповедуют применение насилия и угроз к колхозникам с целью заставить последних выйти из колхоза, с целью насильственного разрушения колхоза. Приравнять эти преступления к государственным преступлениям.

2. Применять в качестве меры судебной репрессии по делам об охране колхозов и колхозников от насилий и угроз со стороны кулацких и других противообщественных элементов лишение свободы от 5 до 10 лет с заключением в концентрационный лагерь.

3. Не применять амнистии к преступникам, осуждённым по этим делам.

Источник

Особо крупные размеры — это когда воруют телегами/грузовиками, обозами и вагонами. Украденные таким образом продукты и иные товары на чёрный рынок, где продавались по спекулятивной цене. Против этой порочной практики и был направлен данный закон. Про статью III о «насилиях и угрозах» и говорить нечего — это далеко не «колоски». Осуждённых по пункту II.2 оного постановления (хищение колхозного и кооперативного имущества) было сравнительно немного. В 1936 году была произведена проверка уголовных дел, неправильно вынесенные приговоры — отменены, а применение закона уточнено и упорядочено. Но судили-то по нему совсем не «за колоски».

С этим постановлением ЦИК часто путают другое — о мелких хищениях. Оно было направлено против так называемых несунов и везунов — тогда и появились эти понятия. Мелкие хищения на производстве были подчас не меньшим злом, чем крупные хищения колхозного зерна — в иных местах продукция выпускалась со 100%–ным браком. Вот что значит детальки с завода притыривать. Но народ в правоприменении особо не разбирался, потому большинство рассказов о колосках и катушках ниток — из области устного фольклора. Либо сажали за куда большие хищения, либо сажали по другому закону и другой статье.

28 Re: Сталин с нами в Пт 2 Апр 2010 - 18:10

Phantom


Borey пишет: но!! Сталин – это был человек, который осуществлял равное право всех людей.

Фраза напомнила время моего обучения в некой школе с французским уклоном. Приезжали преподаватели из Франции ставить с нами спектакль на французском. Рассказывали нечто подобное. У них там тоже имеются наполеонофобы, наполеонофилы, а вот Робеспьер - фигура особенная, его поганят годами, публикуют мерзкие карикатуры. Что ни делают, а Робеспьер популярен в массах. Робеспьер держится в генетической памяти французов хотя бы за то, что у него в народе было прозвище "Неподкупный" - невозможно было представить, чтобы он что-нибудь взял.
В то же время создаются тома, тома произведений, какая бедная несчастная Мария-Антуанетта (которая предложила пирожеными накормить народ в отсутствие хлеба).
Вывод: народ обмануть нелегко.

29 Re: Сталин с нами в Вт 20 Апр 2010 - 15:17

Zerkalo


В последнее время в СМИ разгорелись нешуточные баталии по поводу быть или не быть плакатам с изображением Иосифа Виссарионовича Сталина ко Дню Победы. Вокруг этой темы искусственно нагнетается ажиотаж, провоцируя нездоровые эмоции.
Однако пример... В этом году исполнилось 65-летие Ялтинской конференции. В Севастополе, естественно и в Ялте (возможно и в других городах Крыма) задолго до знаменательной даты установлены и находятся по сей день рекламные щиты, стенды с подсветкой, рекламные растяжки с изображением глав держав-победительниц, где изображен Сталин. И что? Висят себе плакаты и висят вот уже полгода - никто не возмущается, никто в припадке ненависти с банкой красной краски на плакаты не бросается. Напротив, рекламные щиты смотрятся очень органично.

Какой такой раскол в обществе могут вызвать плакаты, если их сделать грамотно, на основе подобных документальных фотографий с изображением Сталина? В нашем больном обществе в крайности впадать не стоит - в виде плакатов до небес с Вождем, но постепенно, сдержанно и без резких движений необходимо возвращать сознание людей в нужное русло.

30 Re: Сталин с нами в Вт 20 Апр 2010 - 16:40

Талиессин


Действительно, ажиотаж нагнетается искусственно. Господа либералы так бросаются на всякое заслуженное упоминание Сталина как генералиссимуса, под чьим руководством советский народ разгромил нацизм, как будто это единственное условие, которое мешает немедленному наступлению светлого гражданско-правового и нанотехнологичного будущего в нашей стране. Как будто нет в стране никаких реальных проблем, с которыми господа либералы могли бы побороться, заостряя на них внимание.

Размещение в Москве и Ленинграде стендов с портретами Сталина, рассказывающих о роли Верховного в Победе в Великой Отечественной Войне считаю справедливым. Почему — объяснял неоднократно. Сталин руководил страной лично сам, армией командовал лично сам. Он был Председателем ГКО, а не кто-то ещё. Он был Верховным Главнокомандующим, а не Сталин и Рокоссовский. И войну выиграл — он. Победа без Сталина — это как туловище без головы.

Но у господ интеллигентов войны выигрываются народом не благодаря, а вопреки командованию. А тело, надо полагать, функционирует само по себе вопреки головному мозгу. А фильмы снимаются съёмочной группой вопреки режиссёру. Михалков свидетель.

Некоторые представители гламурной богемы и вовсе теряют берега, когда речь заходит о роли Сталина в Победе и Победе как таковой. Вот главред русской редакции журнала «GQ» Николай Усков неистовствует в своём уютненьком дневничке:

Посмотрели с женой и сыном фильм Вайды про Катынь. Договорились, что, если морда тирана Сталина появится на улицах Москвы, я, Усков Николай Феликсович, буду уничтожать эти портреты всеми подручнными мне способами. Я, как русский, несу персональную ответственность за зверства этой сволочи, и, ради будщего себя, своих детей, и, страны, должен пойти на это благое дело. Я это сделаю. И ПРИЗЫАЮ ВСЕХ НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ ОБЪЕДИНИТЬСЯ СО МНОЙ, ЧТОБЫ ОТОМСТИТЬ ЗА КОЩУНСТВЕННОЕ УНИЖЕНИЕ МИЛЛИОНОВ ПОГИБШИХ И ИЗУРОДОВАННЫХ СТАЛИНОМ ЛЮДЕЙ В РОССИИ И СТРАНАХ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ. Ни один плакат не должен пережить сутки. НАМ НИЧЕГО НЕ ГРОЗИТ ПО СРАВНЕНИЮ С НАШИМИ ОТЦАМИ И ДЕДАМИ. НИЧЕГО. НАМ ГРОЗИТ ТОЛЬКО БЕСЧЕСТИЕ. УБЕЙТЕ ТИРАНА, ХОТЬ И КАРТОННОГО. ЭТО ТА ЕРУНДА, КОТОРУЮ МОЖЕТ СДЕЛАТЬ ВСЯКИЙ. ПРОСТО ИЗ ПОКАЯНИЯ И СОЧУВСТВИЯ К РОДИНЕ. Просто потому, что по-другому нельзя.

Усков негодует

Над желающими последовать совету любителя писать БОЛЬШИМИ БУКВАМИ, если таковые вдруг отыщутся, уже нависла тень карающего меча НКВД:

Столичная милиция не допустит порчи плакатов с изображением И.В.Сталина, которые появятся на улицах города в канун Дня Победы. ГУВД Москвы обещает пресекать "любые акты вандализма" и грозит нарушителям либо административной, либо уголовной ответственностью.

Так столичная милиция отреагировала на появившиеся в сети призывы ряда пользователей "уничтожать эти портреты всеми подручными... способами". Глава управления информации и общественных связей ГУВД Москвы Виктор Бирюков заявил корреспонденту интернет-издания Politonline.ru, что милиция не допустит порчи "любых официально размещенных информационных плакатов, вне зависимости от их содержания".

Сотрудники правоохранительных органов, по его словам, будет "пресекать любые акты вандализма", а нарушители "в зависимости от нанесенного городскому имуществу ущерба" понесут либо административную, либо уголовную ответственность (например, по статьям 214 или 167 УК РФ).

По словам Бирюкова, граждане "должны выражать свои политические взгляды без нарушения действующего законодательства".

За порчу плакатов со Сталиным — уголовная ответственность

Хотя дальше соплеизлияний в жежешечках дело у Ускова и сочувствующих, понятно, не пойдёт. Слишком трусливы. Но предупреждение о последствиях неконтролируемого выплеска идиотизма лишним не бывает.

Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу  Сообщение [Страница 2 из 3]

На страницу : Предыдущий  1, 2, 3  Следующий

Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения

 

Создать форум | © PunBB | Бесплатный форум поддержки | Контакты | Сообщить о нарушении | Завести дневник