Предлагаю здесь выкладывать уточнения, напоминания из области искусства - что мы не знали или забыли в области литературы, живописи, музыки или из жизни авторов произведений.

Иллюстрация С. С. Боима

"Какой породы была Муму?" - Никто не помнит.
Испанской породы, спаниэль. А обычно ее представляют более плебейской, стилизуя под Герасима.

Источник: Гаспаров М. Л. Записи и выписки. - М.: Новое литературное обозрение, 2001, с. 408

Исаак Левитан. "Осенний день. Сокольники" (1879 г.)

Эту картину, считающуюся первым шедевром художника, Левитан написал когда ему еще не было 20-ти. Сразу несколько важнейших для всего творчества мотивов соединились в нем - дорога, осень, вечер.
А фигуру женщины написал Николай Чехов, брат писателя Антона Чехова.
Вот такой ньюанс.

(для сравнения -эту картину Третьяков купил у Левитана за 100 рублей.
Через 30 лет полотно "У омута" тотже Третьяков купил у Левитана за 3 000 рублей)

Ежова пишет:что мы не знали или забыли в области литературы, живописи

Не знала, да еще и забыла, что, оказывается во времена Эпохи Возрождения, еще при жизни Микеланджело, художники не принадлежали к т.н. свободным профессиям, потому что считалось, что они чисто механически отображают действительность - будь то скульптура или художественное полотно. Профессии тогда разделялись на механические и свободные. "Свободные" в том плане, что основаны на умственном воображении. К свободным профессиям принадлежали поэты, музыканты и ... адвокаты. А художники были в одной профессиональной связке с врачами и аптекарями, потому что те и другие размешивали составляющие (микстуры, мази, краски). И Леонардо, и Микеланджело добивались, чтобы художников все же зачислили к свободным профессиям, доказывая своими работами, что это не ремесло, а результат их творческой, умственной деятельности.
Странно.-) Это из лекции по истории искусств.

Zerkalo пишет:Странно.-)

Занятное разграничение. То, что для наложения красок применяется воображение, а для смешения микстур — механистическое знание о свойствах веществ, как-то не учитывалось.

Zerkalo пишет:художники не принадлежали к т.н. свободным профессиям, потому что считалось, что они чисто механически отображают действительность

А историки?

Талиессин пишет:А историки?

Не думаю, что в Эпоху Возрождения вообще существовала такая профессия как историк. В Эпоху Ренессанса были в первую очередь философы (историки лишь по совместительству). Если юристы относились к свободным профессиям, значит и философов туда же.